Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Snabbare forskning - annars blir det mörkt!

Regeringen kommer i morgon att besluta att besluta att inga produkter som innehåller kvicksilver längre får släppas ut på marknaden efter den 1 juni 2009. Det rapporterar Miljöaktuellt och Aftonbladet idag!

Det råder väl inga tvivel om att kvicksilver inte är helt nyttigt för varken miljö eller hälsa. Men en artikel i Helsingborgs dagblad får mig att fundera. Där skrivs nämligen att våra "vanliga" glödlampor ska fasas ut och ersättas med lågenergilampor till 2012. Och det råder väl heller inga tvivel om att det är bra med lampor som drar mindre ström än vanliga dito. Men... just det - lågenergilampor innehåller kvicksilver.

Visst, det finns forskare som är på god väg att lösa det hela och företaget LightLab Sweden AB jobbar med att ta fram en mer miljöanpassad lågenergilampa som inte använder kvicksilver eller några andra miljöfarliga ämnen. Men om jag känner forskningen rätt så lär det ta ett tag innan den finns på marknaden. Det är knappast forskarna (eller det omnämnda företagets) fel.

Men hur ska ekvationen gå ihop egentligen?

Mistluren, strutsen och professorn

I min nyfunna iver att lära mig mer om hur mitt vardagliga liv och leverne påverkar miljön har jag snabbt dragit några slutsatser. Det handlar främst om tre "personer" eller "förståsigpåare" som jag kategoriserar skoningslöst som följer: mistluren, strutsen och professorn. Låt mig förtydliga:

Mistluren
Dagligen överöses vi med diverse larmrapporter och rubriker från både höger och vänster som alla mer eller mindre talar om för oss att domedagen är nära. I bästa mistlursanda basunerar våra kära kvällstidningar ut att polarisarna smälter, tigrarna dör och himlen faller ner på våra huvuden (nej, det var visst ur Asterix). Missförstå mig rätt; jag ifrågasätter inte sanningshalten - bara valet av ordval. Ord som offer, hot, chock och liknande används så ofta att de inte betyder någongting längre. Jag är tveksam till att det ens finns ett intresse hos mistluren att berätta "sanningen". Det är bara "bra" rubriker som gäller.

Strutsen
Strutsen är i vanligaste fall en bloggare. En förnekare som likt en tjurig unge säger; "Dom ljuger, vaddå global uppvärmning. Det är ju bara en reklambluff som Al Gore ligger bakom, liksom". Jag har hittat en hel del sådana strutsar på nätet.
- Men det är klart att folk måste få ha olika åsikter, invänder du!
- Ja visst. Så länge det sker sakligt och är underbyggt att fakta. Att likt en struts stoppa huvudet i sanden och bara förneka är lika dumt som komiskt. En del ägnar sig dessutom åt påhopp av offentliga personer som råkar säga fel sak vid fel tillfälle. Buuuuuuuuuh.

Professorn

...kan också kallas räknenissen. Den här personen är forskare eller liknande och ägnar en stor del av sin tid åt att räkna ut hur mycket vatten det går att för att producera en webbsida, eller hur många gånger man måste googla för att värma upp två vanliga villakvarter. Ja, det senare skriver "bladet" om idag. Eller var det två googlingar = en kopp varmt vatten?

- Men var är då miljöhjältarna, undrar du.
- Ja du. Det är på något sätt lättare att hitta nötterna i den här Waldarfsalladen. Hjältarna får vi nog ta att återkomma till. Har du några förslag?

Jag har stora ekologiska skor

Tv4 och WWF har gjort gemensam sak på minplanet.se. Sajten i sig innehåller lite miljönyheter och ger ett rätt ålderdomligt intryck (sett ur internetperspektiv så klart). Men en funktion är både intressant och lite skrämmande. Det är klimatsmartkalkylatorn. Där får du svara på lite frågor om ditt "miljöbeteende".

Frågorna handlar om mat, resor, hem och prylar. Resultatet presenteras sedan i "planetmått" och "ekologiskt fotavtryck" (se bilden). För att förstå vad som menas med denna något flummiga måttenhet var jag tvungen leta lite men hittade följande:

Det ekologiska fotavtrycket visar hur mycket av jordens produktiva yta som vi använder till vår konsumtion. Allt vi gör påverkar världens hav, skogar, vattendrag, luft, djur och växter. Våra stora fotavtryck har ofta negativa konsekvenser för människor och miljö i fattigare länder, där råvarorna hämtas och där klimatförändringarna drabbar hårdast.

Med kalkylatorn får du alltså ett hum om hur stort just ditt ekologiskt fotavtryck är. Mitt är skrämmande 4,37 hektar (vilket är ungefär detsamma som 6 hela fotbollsplaner). Så mycket ger alltså min konsumtion upphov till. Puh.

Jag kommer att återkomma inom kort med en bekännelse över mina miljösynder och vad jag ska göra för att komma till rätta med dem.

Regeringen lägger i en ny växel

Igår beslutade regeringen att alla fordon som köps in till svenska myndigheter ska vara miljöfordon. Även när det gäller taxiresor eller hyrbilar ska myndigheterna välja miljöbilar. Beslutet träder i kraft den 1 februari i år. I beslutet har man också bestämt att de statliga bilarna successivt ska förses med alkolås; senast 2012 ska minst 75 procent av fordonen ha alkolås.

- Med de skärpta kraven bidrar vi till omställningen till en grön fordonsflotta, till ökad försäljning av miljöfordon, fler kunder till miljödrivmedelspumparna och kraftigt ökad efterfrågan på alkolås med prispress som följd, säger infrastrukturminister Åsa Torstensson i ett pressmeddelande.

Ambitionen är ju bra men man kan fråga sig om man inte samtidigt borde tvinga de statliga myndigheterna att tanka miljömässigt också. Jag misstänker att även dessa kommer att fylla på bensin om priset är lägre än för etanol.

För övrigt tycker jag att subventionerna för miljöbilar är alldeles för små. Så det så.

Sopsortera eller dö!!!

Aftonbladet och SvD berättar idag en underlig men tragisk historia om 74-årige Gordon i London. Gordon samlade på allsköns skit och skräp och hade så mycket avfall i trädgården att varit tvungen att bygga ett komplext tunnelsystem i sopberget för att ta sig fram till huset.

Soptunnlarna blev dock Gordons död. Han tros ha förirrat sig i tunnelsystemet och hittades död av rökdykare under nyårsveckan. Tragiskt, men vi hoppas att Gordon kan samla skräp i himlen utan vidare risk för hälsan. Vi andra tar givetvis lärdom av detta och sopsorterar utav bara den. Eller hur?

Släck lyset under en timme... för jordens skull

Det började i Sydney den 31 mars 2007. Då släckte två miljoner människor släckte ljuset under en timme. Förra året deltog 50 miljoner människor i 35 länder och i år siktar man på att över en miljard människor ska delta i manifestationen som kallas Earth Hour.

I Sverige är WWF som satsar hårt på att engagera allt fler för en timme i mörker den 28 mars mellan kl. 20.30-21.30. Till och med kungen sägs ha engagerat sig. Målet är kanske inte så mycket att verkligen spara på strömmen. Det handlar mer om en tydlig markering. Målet för svensk del är att över en miljon personer släcker ljuset.

- Framgången beror på att klimatfrågan engagerar och berör så väldigt många och att evenemanget är lätt att delta i. Vi uppmanar alla att släcka ned sin belysning under en timme. Det sänder en stark signal till våra beslutsfattare att det finns ett brett folkligt stöd för ett ambitiöst klimatavtal, säger Lasse Gustavsson, generalsekreterare på Världsnaturfonden WWF, i ett pressmeddelande.

I skrivande stund har 17 städer och kommuner anmält sig. Och nytt för i år är att även du som privatperson kan anmäla dig. Så gör som en miljard andra. Släck lyset i en timme den 28 mars 2009 kl. 20.30. Anmäl dig här.

Här nedan kan du se en film om EarthHour 2007 i Sydney.